香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Jansen | 12th Sep 2006 | Web, 寄存服務 | (421 Reads)

平均分: 9.00 | 評分人數: 1

Read/Write Web上星期做了一個Web Photo Sharing服務的比較。所謂Photo Sharing,並不是Imageshack那種隨意上載了就算的Hosting服務。這次比較的Photo Sharing都是要大家登記,用戶有可有姓,並著重社群與分享的。

這次的比較中,Flickr贏了。Read/Write Web列出了10個項目來比較,包括使用Ajax、上載影像的軟件、Tag、Group等等。Flickr全部都有,而它也唯一全部都有的一個服務有齊那些功能的。

不過,這個比較也欠完整,比如沒有比較最基本的東西──上載容量/使用頻寬之上限。Flickr明顯在這方面一直令用戶不滿,大家認為應讓大家上載多些相片。此外,只比較功能的「有」與「沒有」其實不夠,因為有Search也未必是Search得準,或列出Search Result的介面夠User Friendly。

有見及此,這個比較之下,Read/Write Web還有一個Pros and Cons表,至少讓要選用的朋友有個參考。

搜尋相關資料:Photo SharingPhoto Album


[1] 是要一起

好多人都用Flickr...快樂至死~


[引用] | 作者 鉛鉛 | 18th Sep 2006 | [舉報垃圾留言]